Ухвала суду № 64185867, 16.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2351/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись із клопотанням ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні водою та стягнення майнвої і моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франковський» про визнання труби водопостачання такою, що не відповідає діючим будівельним нормам та правилам, нормам і правилам водопостачання та газопостачання, і зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2016 року, яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у звязку з важким матеріальним становищем.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для звільнення відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином у даному клопотанні заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази (наприклад: довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, документи, які підтверджують сплату за комунальні послуги, тощо).

Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у звязку із цим, самі по собі посилання апелянта на важке матеріальне становище не можуть вважатися достатньою підставою для розстрочення, відстрочення або звільнення від такої сплати.

Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання на відсутність коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, то у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 8 Закону України „Про судовий збір, ст. 82 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_3, ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні водою та стягнення майнвої і моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франковський» про визнання труби водопостачання такою, що не відповідає діючим будівельним нормам та правилам, нормам і правилам водопостачання та газопостачання, і зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2