№566/969/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2014 року смт. Млинів, Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області
_____________
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
(особу встановлено відповідно до паспорта серії СР 685503 виданого Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 02 березня 2000 року)
місце роботи, посада: непрацюючого,
за ч.3 ст. 178Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 18 травня 2014 року, близько 20.06 год., перебував на вул.Обїздна в смт.Млинів, Рівненскької області, у пяному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, чим ображав людську гідність та мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 010298 від 18 травня 2014 року.
Своїми умисними діями, які виразились у появі в громадських місцях у пяному вигляді, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи адміністративне правопорушення ОСОБА_1О вчинив 18 травня 2014 року, а справа надійшла до суду 07 липня 2014 року, що обєктивно підтверджується супровідним листом.
(а.с.1)
Справа була призначена на 01 серпня 2014 року, однак не була розглянута по суті, у звязку з перебуванням судді Бандури А.П. у черговій щорічній відпустці,
Повторно справа була призначена на 24 вересня 2014 року, однак станом на 24 вересня 2014 року закінчились строки накладення адміністративного стягнення.
У відповідності до вимог ст. 38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участині третій цієї статті.
З врахуванням наведеного, справа повинна про адміністративне правопорушення повинна бути закрита провадженням в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного,
керуючись ч. 2 ст. 38, ч.7 ст.247, ст. 284 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178КУпАП. провадженням закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в Управління Державного казначейства у Млинівському районі
/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.
Суддя: А.П. Бандура
Судове рішення № 64185457, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/969/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: