Ухвала суду № 64185358, 20.01.2017, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/182/16-ц

Провадження № 2/565/29/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Руднік Л.С.

розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про примусове одноразове виконання обовязку в натурі,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Кузнецовського міського суду по справі № №565/182/16-ц від 10 січня 2017 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про примусове одноразове виконання обовязку в натурі. Проте у цьому рішенні суду неправильно вказана дата ухвалення рішення.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи учасникі процесу в судове засідання не зявилисья. Відповідно до ст.219 ЦПК неявка осіб, що беруть участь в справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення. Оскільки в судове засідання не з»явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється, у відповідності із ч.2 ст.197 ЦПК.

Дослідивши рішення суду, матеріали цивільної справи та керуючись законом, приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

У відповідності із ст.219 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В рішенні Кузнецовського міського суду по справі №565/182/16-ц від 10 січня 2017 року неправильно вказана дата ухвалення рішення: замість правильної дати 10 січня 2017 року, вказана неправильна дата 10 січня 2016 року.

Оскільки вказана помилка носить механічний характер і не змінює суті та змісту мотивувальної і резолютивної частин зазначеного рішення суду, тому може бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення у вступну частину рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області по справі №565/182/16-ц від 10 січня 2017 року, вказавши замість неправильної дати «10 січня 2016 року», правильну дату «10 січня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали у відсутності особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий