Постанова № 64184654, 20.01.2017, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1265/16-п

Провадження №3/551/7/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2017 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого слюсарем КП ПОР «Полтававодоканал», 24.12.2016 року притягувався до відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП (штраф 425 грн.).

за вчинення правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2016 року о 10-00 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, в стані алкогольного спяніння та рухаючись по вул. Заводська в смт. Шишаки, ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та виїхавши на праве по ходу руху узбіччя скоїв наїзд на дерево. В наслідок ДТП технічно пошкоджено. Стан спяніння встановлений за результатами медичного освідування в Шишацькій ЦРЛ.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив вірність викладених у адміністративних протоколах відомостей.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 № 166968 від 27.12.2016 року за ст. 124 КУпАП та АП2 № 166969 від 27.12.2016 за ч.1 ст. 130 КУпАП, особисто підписаних правопорушником без будь-яких зауважень з приводу їх змісту чи форми (а. с. 1, 2);

- схемою місця ДТП (а.с.3);

- висновком Шишацької ЦРЛ від 24.12.2016 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння (а.с.4);

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю підтвердив факт керування автомобілем в стані алкогольного спяніння та факт ДТП з його вини (а.с.5-6)/;

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, що виразилось у керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та вчиненні ДТП, яке призвело до пошкодження неналежного йому транспортного засобу та зелених насаджень, а від так кваліфікує його дії за ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки остання, на відміну від ст. 124 КУпАП, передбачає більш суворі види та міри покарання.

Згідно довідки Шишацького відділення поліції від 27.12.2016 року ОСОБА_1 03.10.2009 року отримав посвідчення водія серії ВАА № 113622 на право керування транспортними засобами категорії «В», «С» (а.с.8).

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік відповідно до санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р 31117149700001, отримувач коштів: ГУДКСУ у Полтавській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО): 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт КО № 960616, виданий 10 січня 2014 року Шишацьким РС УДМС України в Полтавській області, ІПН НОМЕР_2, на р/р 31212206700515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030101), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_3