Справа № 550/603/16-ц
Провадження № 2/550/6/17
У Х В А Л А
Іменем України
18 січня 2017 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Антонов А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп», про стягнення матеріальної і моральної шкоди, що заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Українська СК «Княжа вієнна іншуранс груп», про стягнення матеріальної і моральної шкоди, що заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представник позивача надав клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи.
Суд вважає, що клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп», про стягнення матеріальної і моральної шкоди, що заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотехнічну експертизу.
Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 .
Експертів, які будуть проводити дану експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи мав водій автомобіля ВАЗ-2105, ДНЗ 210-17 СК, ОСОБА_1 технічну можливість уникнути ДТП?
2.Чи маються в діях водія автомобіля ВАЗ-2105, ДНЗ 210-17 СК, ОСОБА_1 невідповідності з вимогами ПДР України, які з технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з виникненням даної пригоди?
3.Чи мав водій автомобіля VOLКSWAGEN, ДНЗ АХ 2220 СН, ОСОБА_2 технічну можливість уникнути ДТП?
4.Чи маються в діях водія автомобіля VOLКSWAGEN, ДНЗ АХ 2220 СН, ОСОБА_2 невідповідності з вимогами ПДР України, які з технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з виникненням даної пригоди?
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.
Оплата за проведення експертизи буде проведена позивачем по справі ОСОБА_1
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Головуючий
Судове рішення № 64184637, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/603/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: