Ухвала суду № 64184388, 18.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 січня 2017 року м. Київ К/800/1885/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,

встановив :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії та бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невиконання виконавчого листа № 813/1604/14, виданого 23 червня 2014 року Львівським окружним адміністративним судом у виконавчому провадженні ВП №44704892. Визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України ОСОБА_3 від 13 жовтня 2015 року ВП №44704892 про закінчення виконавчого провадження. Зобов'язано Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», дії для виконання виконавчого листа №813/1604/14, виданого 23 червня 2014 року Львівським окружним адміністративним судом. В решті позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року скасовано постанову суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову та в цій частині прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Визнано неправомірними (протиправними) дії та бездіяльність посадової особи, суб'єкта владних повноважень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - заступника директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби ОСОБА_4 при здійсненні контролю за діями Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України ОСОБА_3 під час виконання ним виконавчого листа № 813/1604/14, виданого 23 червня 2014 року Львівським окружним адміністративним судом у виконавчому провадженні № 44704892 та щодо розгляду звернення від 08 вересня 2015 року такими, що не відповідають вимогам частини 2 статті 83 Закону України «Про виконавче провадження». В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення судами норм матеріального та процесуального права.

В порушення частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-УШ, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) встановлено, що за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) при зверненні до адміністративного суду необхідно було сплатити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за вимоги немайнового характеру, що становило 551,20 грн (1378,00 грн х 0,4).

Виходячи з цього, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за подання касаційної скарги має сплатити 661,44 грн (551, 20 грн х 120%) як за одну самостійну вимогу немайнового характеру.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України".

Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, достатнього терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій - залишити без руху.

2. Надати Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк до 08 лютого 2017 року для сплати судового збору в сумі 661,44 грн.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак