Ухвала суду № 64184325, 12.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 січня 2017 року м. Київ К/800/335/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрхімпроект» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 у справі №818/670/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрхімпроект» до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам статті 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2016 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрхімпроект» до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2016 та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Публічне акціонерне товариство «Укрхімпроект» 29.12.2016 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, суддею-доповідачем встановлено, що така скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Публічне акціонерне товариство «Укрхімпроект» також порушило питання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 у справі №818/670/16.

Враховуючи те, що виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 у справі №818/670/16 фактично не тягне за собою здійснення певних виконавчих дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрхімпроект» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 у справі №818/670/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрхімпроект» до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копії касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

3. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрхімпроект»про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 у справі №818/670/16 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна