Ухвала суду № 64184043, 20.01.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/604/17

Провадження № 2-а/520/380/17

УХВАЛА

20.01.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Одеської міської ради ОСОБА_2, керівника юридичної особи - обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник-2004» ОСОБА_3, третя особа: директор Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» Київського району Одеської міської ради ОСОБА_4 про визнання неправомірними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до голови Одеської міської ради ОСОБА_2, керівника юридичної особи - обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник-2004» ОСОБА_3, третя особа: директор Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» Київського району Одеської міської ради ОСОБА_4 про визнання неправомірними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

При вивченні даного адміністративного позову встановлено, що він поданий без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, згідно Закону України «Про судовий збір».

Так, частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачкою заявлені вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто розмір судового збору становить 640 гривень, які позивачка має сплатити на розрахунковий рахунок Київського районного суду м. Одеси за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

За подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, які позивачка має сплатити на розрахунковий рахунок Київського районного суду м. Одеси та надати до суду оригінали платіжних документів.

Згідно ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов належить залишити без руху, та надати позивачеві строк, для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Одеської міської ради ОСОБА_2, керівника юридичної особи - обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник-2004» ОСОБА_3, третя особа: директор Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» Київського району Одеської міської ради ОСОБА_4 про визнання неправомірними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання їм копії ухвали, розяснив, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.