ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 січня 2017 року м. Київ К/800/1979/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги військового комісара Іванівського районного військового комісаріату Одеської області на постанову Іванівського районного суду Одеської області від 09 вересня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісара Іванівського районного військового комісаріату Одеської області Котова Ігоря Пилиповича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и л а :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга військового комісара Іванівського районного військового комісаріату Одеської області на вказані судові рішення, в результаті вивчення якої встановлено її невідповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною четвертою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Водночас, дана касаційна скарга підписана військовим комісаром Іванівського районного військового комісаріату Одеської області Котововим Ігорем Пилиповичем, який, як вбачається з приєднаних до касаційної скарги матеріалів, наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 26 листопада 2016 року №643 звільнений з військової служби у відставку за підпунктом «б» частини 6 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», й наказом військового комісара Одеського обласного військового комісаріату від 26 грудня 2016 року №237 з 31 грудня 2016 року виключений із списків особового складу Одеського обласного військового комісаріату; касаційну ж скаргу подано 16 січня 2017 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).
Тобто, з огляду на наведені обставини, вказана касаційна скарга підписана неповноважною особою, що не узгоджується з приписами статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу військового комісара Іванівського районного військового комісаріату Одеської області на постанову Іванівського районного суду Одеської області від 09 вересня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісара Іванівського районного військового комісаріату Одеської області Котова Ігоря Пилиповича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.
Відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Судове рішення № 64183988, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/675/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: