Ухвала суду № 64183933, 19.01.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/9093/13-ц

Провадження № 2-п/520/68/17

УХВАЛА

19.01.2017

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 у заяві просить суд скасувати заочне рішення від 22.11.2013р. по справі №520/9093/13-ц, мотивуючи її тим, що вона не була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи та наявності аналогічного рішення по іншій цивільній справі.

Заявник до суду не явилася.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечував.

Згідност.228ЦПКУкраїнизаочнерішенняможебутипереглянутосу-дом,що йогоухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Судомвстановлено, що 22.11.2013 року по справі №520/9093/13-цвинесено заочне рішення, якимпозов ПАТ АБ «Порто-Франко» задоволено, звернено стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1.

Суд не знаходить підстав для перегляду заочного рішення, а тому заяву слід залишити без задоволення.

Напідставівикладеного та керуючись ч.1ст.228,п.1 ч.3, ч. 4 ст.231, ст.232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.11.2013р. по справі №520/9093/13-ц,залишитибеззадоволення.

Відповідно до ч.4ст.231 ЦПК Україниу разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.