Рішення № 6418384, 17.06.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-858/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Глінській О.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

встановив:

У лютому 2008 року ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, вказуючи на те, що остання споживала електроенергію поза лічильником. Внаслідок безоблікового використання відповідачкою електроенергії, загальна сума завданих Мукачівському міському РЕМ збитків складає 5790 грн. 72 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідачка користувалася вищевказаними послугами за фактичне надання яких не сплатила.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в суді, відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Згідно акту №39639 від 13 лютого 2005 року та відповідного нарахування по вказаному акту, розмір збитків завданих відповідачкою ОСОБА_2 Мукачівському міському РЕМ ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" складає 5790 грн. 72 коп. 24 лютого 2005 року між Мукачівським міським РЕМ та ОСОБА_2 укладена угода на погашення заборгованості встановленої Актом №39639 про порушення Правил користування електроенергією та тимчасової відсутності обліку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України та ст. 1166 ЦК України, суд

рішив:

Позов ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ задовольнити.

Стягнути в користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Мукачево, КОД 00131529, МФО 312356 з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 - 5790 (п'ять тисяч сімсот дев'яносто ) грн. 72 коп.3авданих збитків та 81 (вісімдесят одна) грн. сплачених судових витрат по справі на р/р 26000301235044, в ПІБ м. Мукачево, МФО 312174, КОД 00131529.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про-апеляційне оскарження.