Ухвала суду № 64182968, 16.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2017 року м.Київ К/800/34383/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до Державного підприємства «Кучурганське» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року у справі №815/5243/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2016 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області залишено без руху через її невідповідність вимогам ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку з несплатою скаржником судового збору та ненаданням копії касаційної скарги для відповідача. Відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Скаржнику надано строк до 03 січня 2017 року для усунення недоліків.

Вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2016 року позивачем не виконані, документа про сплату судового збору та копії касаційної скарги не надано.

Управлінням Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області надіслано інформацію від 21 грудня 2016 року №4539/01 про стан фінансування установи щодо сплати судового збору, у якій скаржник зазначає про відсутність коштів на сплату судового збору.

Невиконання вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, ст.108 КАС України.

З урахуванням правил ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року у справі №815/5243/16 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін