Ухвала суду № 64182430, 17.01.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6303/16-ц

Провадження № 2-п/524/13/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1Д, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з заявою про скасування заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Так, в порушення вимог вказаної статті ОСОБА_2 не було надано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, яку подано фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, заяву ОСОБА_2 необхдно залишити без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Григоровича про скасування заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків терміном три дні з дня отримання заявником даної ухвали, у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Д.Андрієць