Ухвала суду № 64182373, 20.01.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №471/1271/16-ц 20.01.2017

Провадження №22-ц/784/442/17

Справа №471/1271/16-ц

Провадження №22ц-784/442/17

У Х В А Л А

20 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2016 року по справі за скаргою ТОВ «Кредекс Фінанс», заінтересована особа ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа та зобов'язання відкрити виконавче провадження,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2016 року скаргу ТОВ «Кредекс Фінанс» про повернення виконавчого документа та зобов'язання відкрити виконавче провадження задоволено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі - ВДВС) 04 січня 2017 року подав апеляційну скаргу та клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Братського районного суду Миколаївської області постановлена 20 грудня 2016 року у відсутність сторін. Копію даної ухвали районним судом надіслано ВДВС 21 грудня 2016 року та отримана останнім 27 грудня 2016 року (а.с.29). Проте, апеляційна скарга подана ВДВС 04 січня 2017 року, тобто з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку.

В той же час, заява про поновлення пропущеного строку не подана і не зазначено таке прохання в самій скарзі.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору повинен становити 1600грн.

Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

Клопотання ВДВС про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Так, згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 1 ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Обставини на які посилається ВДВС в клопотанні про відстрочку, а саме, що ВДВС є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, та потребує направлення відповідного подання про сплату судового збору до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, не є підставою для відстрочки в розумінні ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до частин 2 і 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строків для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 294, 297, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2016 року - відмовити.

Апеляційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2016 року залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, запропонувати Київському відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням причин пропуску строку.

Якщо в зазначений тридцятиденний строк не буде подано заяву про поновлення строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Водночас, у строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, Київському відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області необхідно сплатити 1600 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору разом із заявою про поновлення строку подаються в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ТОВ «Кредекс Фінанс» «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

А в разі невиконання даної ухвали тільки в частині оплати судового збору, після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б. Кушнірова