Ухвала суду № 64182368, 20.01.2017, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1

Доповідач - Луганська В.М.

Справа № 417/1714/15-ц

Провадження № 22ц/782/824/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року м.Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого Луганської В.М.,

суддів: Коновалової В.А., Лозко Ю.П.

за участю секретяря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Луганської областіпитання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Луганської області від 30 листопада 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Марківського районного суду Луганської області від 22 вересня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А :

При ухвалені вступної та резолютивної частини рішення Апеляційного суду Луганської області від 30 листопада 2016 року та в резолютивній частині повного тексту вказаного судового рішення було допущено описку у зазначені по батькові відповідача по справі ОСОБА_4, в тексті рішення зазначено "ОСОБА_6."

Відповідно до ч. 1статті 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи, а саме позовної заяви (а.с.1-2), договору іпотеки (а.с.75), договору займу (а.с.76-79) вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові відповідача зазначено ОСОБА_4.

В тексті вступної та резолютивної частини рішення Апеляційного суду Луганської області від 30 листопада 2016 року та резолютивної частини повного тексту вказаного судового рішення прізвище, ім'я та по батькові відповідача ОСОБА_4 зазначено "ОСОБА_6."

Проаналізувавши вказані вище обставини в їх сукупності, апеляційний суд вважає необхідним виправити описку в тексті вступної та резолютивної частини рішення Апеляційного суду Луганської області від 30 листопада 2016 року та резолютивної частини повного тексту судового рішення, вказавши по батькові відповідача ОСОБА_4 замість "Дурсеновича", "Дурсунович."

Керуючисьст. 219, ст.ст.315, ЦПК України,колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити опискув тексті вступної та резолютивної частини рішення Апеляційного суду Луганської області від 30 листопада 2016 року та резолютивної частини повного тексту судового рішення, вказавши по батькові відповідача ОСОБА_4 замість "Дурсеновича" на "Дурсуновича."

Ухваланабирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого судуУкраїни з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів після її проголошення.

Головуючий

Судді: