490/7524/16-п від26.08.2016
н\п 3/490/133/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 серпня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1, який народився 13 січня 1992 року, є громадянином України, не працює, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
В С Т А Н О В И В :
21 липня 2016 року о 18 год. 20 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблево, вул. Курортна навпроти салону краси «Кліо», здійснив обмін валюти в сумі триста доларів США по курсу 23 грн. 00 коп. за долар, що еквівалентно шости тисячам девятистам гривень, без ліцензії.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не зявилася, не повідомивши про причини своєї неявки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), а також протоколом огляду (а.с. 4).
Таким чином, своєю неправомірною діяльністю ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП, а саме порушення правил про валютні операції.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 510 грн. та конфіскація грошових коштів, що були вилучені згідно протоколу огляду від 21.07.2016 року, а саме: 300 доларів США, номіналом по 100 доларів США, - є необхідними і достатніми стягненнями за вчинення ОСОБА_2 зазначеного вище правопорушення є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятисот десяти) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100, з конфіскацією грошових коштів, що були вилучені згідно протоколу огляду від 21.07.2016 року, а саме: 300 доларів США, номіналом по 100 доларів США.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 275 грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.
Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Суддя Тішко Д.А.
Судове рішення № 64182165, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/7524/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: