Справа № 443/1799/16-к
Провадження № 11-п/783/35/17 Доповідач: Урдюк Т. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого-судді Урдюк Т.М.,
суддів: Марітчака Т.М., Танечника І.І.,
секретаря Бориславського Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Жидачівського районного суду Львівської області від 13 січня 2017 року щодо вирішення питання про направлення клопотання заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140200001072 від 03.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області,
в с т а н о в и л а:
16 січня 2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Жидачівського районного суду Львівської області від 13 січня 2017 року щодо вирішення питання про направлення клопотання заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140200001072 від 03.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду у звязку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.
Заслухавши доповідача щодо суті подання, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України серед підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду передбачено, зокрема, таку обставину, коли після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із подання, 13 січня 2017 року до Жидачівського районного суду Львівської області від слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівської області ОСОБА_1 поступило клопотання про дачу дозволу на тимчасовий доступ до інформацї, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12016140200001072 від 03.11.2016 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України
Згідно із протоколом від 13.01.2017 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 443/1799/16-к (провадження № 1-кс/443/15/17) між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до подання, штатна чисельність Жидачівського районного суду складає 4 судді, одна посада судді вакантна з 2015 року. Відповідно Постанови Верховної ОСОБА_1 України від 22.09.2016 року за № 1600-У111 судді Жидачівського районного суду Сидорак Б.Г. та Галій О.Й. звільнені з посад у звязку із поданням заяви про відставку.
Суддя Салій В.В. відповідно висновку Львівської МСЕК № 2705/2 від 10.10.2016 року визнаний інвалідом 1 групи «Б» і потребує постійної сторонньої допомоги. З 11.10.2016 року у звязку із тимчасовою непрацездатністю під час перебування у щорічній основній відпустці, наданої наказом по суду за № 18/В від 15.04.2016 року, ОСОБА_2 продовжує перебувати у щорічній основній відпустці (накази по Жидачівському районному суду від 11.10.2016 року за № 82/Вта від 11.11.2016 року за № 89/В та у невідбутій відпустці за 2014-2016 роки). 11.10.2016 року відповідно до п.1 ч.5 ст.126, п.1 ч.4 ст. 131 Конституції України та ст.113 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ним подано заяву до Вищої ради юстиції (Вищої ради правосуддя) про звільнення з посади у звязку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоровя.
Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що у Жидачівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання, а відтак подання суду є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а матеріали клопотання заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140200001072 від 03.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направленню до Миколаївського районного суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
подання Жидачівського районного суду Львівської області від 13 січня 2017 року задоволити.
Матеріали клопотання заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140200001072 від 03.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити для розгляду до Миколаївського районного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
Т.М.ОСОБА_3ОСОБА_4Танечник
Судове рішення № 64181240, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1799/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: