Ухвала суду № 64180428, 20.01.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3768/15-ц

Провадження № 2/456/335/2017

УХВАЛА

іменем України

20 січня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором № 563/07/05 від 07.12.2007 року в сумі 67 468 (шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят вісім) 91 копійку.

У звязку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод для її розгляду, суд вважає за необхідне задоволити клопотання третьої особи та провести наступне засідання по справі в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.1ст.158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Частиною 3 ст. 158-1 ЦПК Українипередбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконливого висновку, що клопотання є підставним, належним чином обґрунтованим, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі призначене на 14 березня 2017 року о 16:00 годині провести в режимі відео конференції ізДеснянським районним судом м. Києва.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відео конференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - ОСОБА_3 в режимі відео конференції що знаходитьсяза адресою: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в.

Відповідно до ч.5ст.158-1ЦПК України копіюухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно Деснянському районному суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4