Ухвала суду № 64180123, 20.01.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2017 р.

№ 876/857/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №813/2847/16 за позовом Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» до регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «На Роксоляни, 51» про визнання протиправними дій,-

встановив:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2016 залишено позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Закрите акціонерне товариство «Львівський керамічний завод» подало апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, суддя виходив з наступного.

Згідно з ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI (в редакції від 01.01.2017).

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб..

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду вказаної апеляційної скарги становить 1600 грн (тисяча шістсот гривень).

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати десятиденний строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 1600 грн за реквізитами: одержувач – УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код ЄДРПОУ – 38007573, рахунок – 31219206781004, банк одержувача – ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку – 825014, призначення платежу – Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34668371 (суду, де розглядається справа).

Керуючись статтями 108, 187, 189, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №813/2847/16 за позовом Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» до регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «На Роксоляни, 51» про визнання протиправними дій – залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Шинкар Т.І.