Ухвала суду № 64179974, 20.01.2017, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

судового засідання

20 січня 2017 рокуСправа №451/1294/16-кПровадження № 1-кп/451/21/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Мулявка О.В.

з участю: секретаря судового засідання Крикавської М.М.

прокурора Ковальчука О.Г.

потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016140280000356 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Радехівському районному суді Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні 20.01.2017 року заявив клопотання, відповідно до якого просить залучити до участі в розгляді цивільного позову ОСОБА_1 Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», витребувати із ТзОВ «Мебель-Сервіс» дані про виконувані функціональні обов'язки ОСОБА_4, а також медичні відомості про стан здоров'я останнього.

Також і потерпілий ОСОБА_1 просив суд залучити до участі в справі страхову компанію в якості співвідповідача.

Прокурор та потерпілі щодо залучення до участі в справі страхової компанії погодилися, стосовно ж решти вимог клопотання, заперечили.

Вислухавши заявлене клопотання та позицію з приводу такого сторін, суд вважає за можливе задоволити прохання обвинувачення частково, виходячи з наступних міркувань.

При вирішенні цивільного позову у кримінальних провадженнях, пов'язаних із відшкодуванням шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, мають враховуватись положення законодавства, яке визначає механізм страхового відшкодування та передбачає одночасну участь у справі, в яких мало місце страхування цивільно-правової відповідальності, і фізичної особи, і страховика (Ухвала ВССУ від 20 серпня 2015 року, справа №5-1803км15).

При пред'явленні позовних вимог про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України, залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу. Непред'явлення вимог до страховика за наявності підстав для стягнення завданої шкоди саме зі страховика є підставою для відмови в позові до заподіювача шкоди у відповідному розмірі (Ухвала ВССУ від 07 жовтня 2015 року, справа №5-1905км15).

Відповідно до вимог ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

У розумінні наведеного, суд вважає за необхідне до участі в справі залучити страхову компанію, як співвідповідача.

Стосовно вимог про витребування доказів, з метою повного усестороннього та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе такі задоволити за виключенням витребування результатів томографічного обстеження та рентген знімків, оскільки такі знаходяться у потерпілого ОСОБА_1 і, який зобов'язався надати їх суду добровільно.

Керуючись ст.ст.94,110,370,372 КПК України та ст.33 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

До участі в справі №451/1294/16-к про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України при розгляді цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залучити в якості співвідповідача Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» (ін.01010, м.Київ, Бутишев провулок, 21/17 літера А, поверх 1).

Зобов'язати ТзОВ «Мебель-Сервіс» до 15 лютого 2017 року надати Радехівському районному суду посадову інструкцію ОСОБА_1, а у випадку відсутності такої - відомості, які функціональні обов'язки були покладенні на зазначену особу? Також слід надати дані про фактично відпрацьований час ОСОБА_1 у серпні 2016 року, назву та обсяги виконуваних робіт, із наданням належно завіреної копії табелю фактично відпрацьованого часу.

Зобов'язати Радехівську центральну районну лікарню до 15 лютого 2017 року надати Радехівському районному суду для огляду та оголошення в судовому засіданні медичну карту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

У решті вимог ОСОБА_3, відмовити.

Судовий розгляд кримінального провадження №12016140280000356 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України призначити до розгляду на 10 годин 00 хвилин 22 лютого 2017 року, про що повідомити сторони належним чином.

Копію ухвали скерувати ТзОВ «Мебель-Сервіс», у Радехівську ЦРЛ та Страховому товариству з додатковою відповідальністю «Глобус» для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМулявка О. В.