Справа № 444/2383/16-ц
Провадження № 2-п/444/1/2017
УХВАЛА
20 січня 2017 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Будзан Н.В.
за участі позивача ОСОБА_1-Б.М., представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області клопотання представника позивача у справі про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради про відшкодування шкоди ухвалено заочне рішення.
Відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення.
Представник позивача подав клопотання, в якому просив відмовити відповідачу у відкритті провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин клопотання представника позивача слід задовольнити, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 121, 229 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради про відшкодування шкоди, залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною та повернута відповідачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Оприск З. Л.
Судове рішення № 64179711, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2383/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: