Ухвала суду № 64179259, 19.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.01.2017
Номер справи
826/11774/15
Номер документу
64179259
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/11774/15

У Х В А Л А

19 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши апеляційну скаргу представника Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві - Литвиненка Сергія Сергійовича на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року в справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року вказаний вище адміністративний позов задоволено.

Представник відповідача просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 185 КАС України передбачено право осіб, які беруть участь в справі, а також осіб, які не брали участь в справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки оскаржити постанови або ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до матеріалів справи суд першої інстанції 17 серпня 2015 року розглянуто справу по суті та ухвалено постанову про задоволення позову.

08 грудня 2016 року Окружним адміністративним судом м. Києва ухвала про залишення без задоволення клопотання позивача про видачу виконавчого листа не постановлювалась.

Даний процесуальний документ матеріали справи не містять.

За змістом листа Окружного адміністративного суду м. Києва № 02.2-21/38/17 від 17 січня 2017 року зазначена ухвала судом не приймалась.

Зазначені обставини свідчать про те, що оскаржуваного відповідачем документа не існує.

За таких обставин вказане виключає можливість апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві - Литвиненка Сергія Сергійовича на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 185, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві - Литвиненка Сергія Сергійовича на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року в справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.П. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64179259 ?

Документ № 64179259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64179259 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64179259 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64179259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64179259, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64179259, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64179259 відноситься до справи № 826/11774/15

Це рішення відноситься до справи № 826/11774/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64179249
Наступний документ : 64179279