Справа № 461/432/17
Провадження №2/461/581/17
У х в а л а
"18" січня 2017 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, в якій просить стягнути з відповідача грошове забезпечення з часу прийняття постанови у справі №813/6277/15 Львівським окружним адміністративним судом до часу набуття юридичної сили рішення суду за цим позовом, стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі половини заподіяної шкоди у п.2 цього позову.
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, з наступних підстав. Позивач покликається на важке матеріальне становище, однак суд зазначає, що належних та допустимих доказів важкого матеріального становища позивачем надано не було. Тому суд не вбачає підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору.
Судом встановлено, що у п.2 та п.3 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача грошове забезпечення та моральну шкоду, однак не зазначає, яка саме сума підлягає стягненню з відповідача.
Таким чином, суд позбавлений можливості встановити розмір моральної шкоди та розмір суми грошового забезпечення, які підлягають до стягнення, а відтак не може встановити, яка сума судового збору має бути сплачена позивачем за подання такого роду позову.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно норм процесуального закону подання позовної заяви має відбуватись з дотримання певних норм, зокрема, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється ЗУ "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позивачу необхідно вказати розмір моральної шкоди та матеріальної шкоди, які підлягають стягненню з відповідача та у звязку з цим надати документ, який підтверджує сплату судового збору відповідно до ставок, які визначенні в ЗУ «Про судовий збір».
Судовий збір сплачується в банк: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.
Керуючись ст.ст.4, 6 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст.119, ч.1 ст.121, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу (ч.2 ст.121 ЦПК України).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 64179134, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/432/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: