Ухвала суду № 64179039, 19.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/11606/15

Суддя доповідач Губська О.А.

У Х В А Л А

19 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши апеляційну скаргу ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

На вказане судове рішення ліквідатором ПАТ "КБ "Український фінансовий світ" подано апеляційну скаргу за підписом ОСОБА_1, якого було з 03.11.2015 призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію зазначеного банку відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду від 02.11.2015 № 198 "Про зміну уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "УФС" та делегування повноважень ліквідатора банку".

Оскаржувану постанову суду першої інстанції було прийнято 02.10.2015 у порядку письмового провадження.

Копію зазначеного рішення Уповноважена особа Фонду отримав 16.11.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На час отримання копій постанови суду Уповноваженою особою Фонду було призначено вже ОСОБА_1

Наразі апеляційну скаргу, за підписом ОСОБА_1 подано 28.12.2016, згідно із відтиском штампа поштового відділення, тобто поза межами установленого законом строку.

Апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

За правилами абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, при цьому апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали слід надати суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції із наведенням причин його пропуску.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.А. Губська