Ухвала суду № 64178540, 19.01.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 321/1607/16 Головуючий у 1 інстанції Олійник М.Ю.

Пр. № 22-ц/778/1022/17

УХВАЛА

19 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 січня 2017 року

у справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на дії начальника Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_9, за участю заінтересованої особи Державного виконавця Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 січня 2017 року в задоволенні скарги заявникам відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Заявники при подачі апеляційної скарги не сплатили судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 відповідно до посвідчення серії Б №568093 має ІІ групу інвалідності (копія посвідчення т. 2 а.с. 222), а тому лише ОСОБА_11 звільнений в силу вимог закону від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги у цій справі і лише від його імені.

Оскільки, відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Разом із тим, суддею-доповідачем із наявних у справі матеріалів не вбачається підстав в силу вимог Закону України «Про судовий збір» для звільнення від сплати судового збору при подачі вищезазначеної апеляційної скарги решти осіб, які також подають дану апеляційну скаргу, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З 1 січня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 06.12.2016 N 1774-VIII /1774-19/ починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, фізичною особою виходячи з 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року N 1801-VIII розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 01.01.2017 року складає 1600 грн.

Отже, заявникам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно сплатити судовий збір кожному по 320,00 грн. окремо при подачі ними вищезазначеної апеляційної скарги на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України «Про судовий збір».

Розяснити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що у разі небажання платити вищезазначений розмір судового збору кожним, вони не позбавлені права розглянути питання доцільності подання саме ними вищезазначеної апеляційної скарги від їх імені у цій справі та право відкликати останню до відкриття апеляційного провадження у цій справі у порядку ст. 300 ч. 2 ЦПК України, а також право у подальшому у такому випадку підтримувати у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2, по якій може бути відкрито апеляційним судом апеляційне провадження у цій справі, оскільки він звільнений в силу вимог закону від сплати судового збору за її подачу до апеляційного суду саме від свого імені.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишити без руху.

Надати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали оригіналів квитанцій про сплату судового збору кожним по 320 грн., тобто у сумі 960 грн. зі сплатою на вказані реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Розяснити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що у разі небажання платити вищезазначений розмір судового збору, вони не позбавлені права розглянути питання доцільності подання саме ними вищезазначеної апеляційної скарги від їх імені у цій справі та право відкликати останню до відкриття апеляційного провадження у цій справі у порядку ст. 300 ч. 2 ЦПК України, а також право у подальшому у такому випадку підтримувати у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2, по якій може бути відкрито апеляційним судом апеляційне провадження у цій справі, оскільки він звільнений в силу вимог закону від сплати судового збору за її подачу до апеляційного суду саме від свого імені.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

ОСОБА_12 ОСОБА_1