КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 825/1891/16 Головуючий у 1-й інстанції: Скалозуб Ю.О.
Суддя-доповідач: Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
18 січня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ключковича В.Ю.,
суддів Грибан І.О.,
Губської О.А.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення апеляційного провадження у справі №825/1891/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Формстиль" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі. Визнано незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області форми «Р» №0000161400 від 17.10.2016, яким визначено грошове зобов'язання, яке підлягає виконанню Товариством з обмеженою відповідальністю "Формстиль" у розмірі 103908,00 грн. за основним платежем та 25977,00 грн. сума за штрафними санкціями.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення судом норм матеріального та процесуального, права просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги залишити без задоволення.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року клопотання представника Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області задоволено та зупинено апеляційне провадження у справі до 18 січня 2017 року у зв'язку з необхідністю витребування відповідача додаткових доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв'язку з тим, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відпали а саме відповідачем подано до суду витребувані додаткові докази, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165, 197 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити апеляційне провадження у справі №825/1891/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Формстиль" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович
Судді: І. О. Грибан
О.А. Губська
Судове рішення № 64178429, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1891/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: