Ухвала суду № 64178425, 27.07.2016, Макарівський районний суд Київської області

У Х В А Л А

Справа № 370/804/16-ц

"27" липня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Макарівської районної державної адміністрації, Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області про визнання розпорядження державної районної адміністрації та рішення сільської ради про передачу земельних ділянок у власність, державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Макарівської районної державної адміністрації, Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області про визнання розпорядження державної районної адміністрації та рішення сільської ради про передачу земельних ділянок у власність, державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Від позивача надійшла заява про витребування доказів з посиланням на те, що для підтвердження факту накладання належних відповідачам земельних ділянок на перебуваючи у його власності земельні ділянки необхідно проведення судової земельно-технічної експертизи, а без наявності технічної документації із землеустрою проведення такої експертизи неможливо, останній просить витребувати із Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області технічну документацію із землеустрою на наступні земельні ділянки:

-ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером

3222788901:01:003:0103, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №710362 від 27.01.2010 року;

-ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером

3222788901:01:003:0012, Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯК №157933 від 11.07.2011року та ЯК №157934 від 11.07.2011 року;

-ОСОБА_1 Державний акт на право власності на

земельну ділянку серії П-КВ №002935.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки у відповідачів дійсно мають місце труднощі у витребуванні вказаних документів, а інформація, яка міститься в необхідна для встановлення фактичних обставин справи.

Керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області технічну документацію із землеустрою на наступні земельні ділянки:

-ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером

3222788901:01:003:0103, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №710362 від 27.01.2010 року;

-ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером

3222788901:01:003:0012, Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯК №157933 від 11.07.2011року та ЯК №157934 від 11.07.2011 року;

-ОСОБА_1 Державний акт на право власності на

земельну ділянку серії П-КВ №002935.

Одночасно суд попереджує, що у відповідності до вимог ч.4, 5 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з моменту проголошення, а особами, що не були присутні при його проголошенні з моменту отримання копії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя