Ухвала суду № 64178163, 17.01.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/567/17 Суддя першої інстанції: Артемова Л.Г.

Є.У. № 336/2499/16-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

17 січня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2016 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою судді Гатунок А.А. подав апеляційну скаргу 05.12.2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про отримання представником апелянта зазначеної ухвали суду поштою 30.12.2016 року ухвалу апеляційного суду від 12.12.2016 року. Недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації - визнати неподаною та повернути апелянту.

Справу надіслати до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: О.В. Крилова