Справа № 362/5446/14-к
Провадження № 1-кп/368/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого Шевченко І.І.
суддів Кириченка В.І.
ОСОБА_1
при секретарі Гребеневич А.І.
з участю прокурора Лігоміна Я.А.
захисника обвинуваченого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик кримінального провадження № 42013100140000020 від 29.01.2013 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України, -
встановив:
в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення перерви у розгляді кримінального провадження № 42013100140000020 від 29.01.2013 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України для проведення відео конференцію з Васильківським міськрайонним судом Київської області для допиту свідка ОСОБА_4.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку інших учасників судового розгляду, які не заперечували проти поданого клопотання, приходить до наступного висновку.
На розгляді Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України.
Прокурор Лігомін Я.О. заявив клопотання про проведення відео конференції із свідком ОСОБА_4 та повторного виклику свідка ОСОБА_5
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та не має можливість прибути до Кагарлицького районного суду, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України суд, -
ухвалив:
у розгляді кримінального провадження № 42013100140000020 від 29.01.2013 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України - оголосити перерву до 07 лютого 2017 року до 10 год. 30 хв. та в частині допиту свідка ОСОБА_4 провести в режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області та Васильківським міськрайонним судом Київської області.
Адміністрації Васильківського міськрайонного суду Київської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену службову особу Васильківського міськрайонного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу вказаного свідка та вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати до Васильківського міськрайонного суду Київської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимогст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий І.І. Шевченко
Судді В.І. Кириченко
ОСОБА_1
Судове рішення № 64177574, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/5446/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: