Дата документу 03.06.2016
Справа № 320/3403/16-ц
Провадження № 2/320/2426/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Бахаєв І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку .
Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
При розгляді цієї заяви встановлено, що позивач в додатках до позовної зави вказав копія листа нотаріуса від 23.10.2015р, копія листа Мелітопольського міськрайонного суду від 13.04.2016р, копія посвідчення про 1 групу інвалідності, які згідно акту від 30.05.2016 року, затвердженого керівником апарату суду відсутня в матеріалах зави, хоча вказана у додатках до позовної заяви.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви надається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1. ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позивачем не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в який зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. .
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Надати позивачу 3 (три) дні з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 64177551, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3403/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: