ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1030/16-ц
Провадження № 2/362/116/17
У Х В А Л А
16.01.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючогосудді Г.М. Лебідь-Гавенко,
при секретарі -А.В. Харченко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справуза позовом ОСОБА_1 спілки «Українська провідна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
Позивач у березні 2016 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів солідарно на його користь згідно кредитного договору № 1066 кв від 12 січня 2014 року за період з 24 листопада 2014 року по 26 лютого 2016 року заборгованість по процентах 32332,04 грн.
13.01.2017 року до суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він також просив слухати справу в його відсутності.
Разом з тим представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнав.
В ході розгляду справи виникла необхідність у зясуванні певних обставини щодо суті позовних вимог, що не можливо без особистої участі та дачі пояснень по суті позову представника позивача.
Відповідно до п. 4 ст. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи, що від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, але для повного з'ясування обставин справи виникає необхідність у його поясненнях, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з підстав, передбачених п. 4 ст. 1 ст. 169 ЦПК України та визнання явки представника ОСОБА_1 спілки «Українська провідна»обовязковою
Керуючисьст. 169 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 спілки «Українська провідна» в судове засідання для розгляду даної справи обовязковою.
Справу призначити до розгляду на 16 лютого 2017 року на 10-00 годину, про що сторони повідомити.
Крім того, наголошуємо, що неявка у судове засідання буде розцінюватися, як прояв неповаги до суду, що тягне за собою притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 185-3 КпАП України та накладення адміністративного стягнення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 64177486, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/1030/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: