Ухвала суду № 64177268, 20.01.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.01.2017

Справа № 2-4194/11

Провадження № 6/334/17/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого - судді Ісакова Д.О., при секретарі - Гопка Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-4194/11 від 26.12.2011р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

ТОВ "Служба миттєвого кредитування" звернулось в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-4194/11, виданих 04.08.2014р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2558 грн. 88 коп., витрат по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заявник посилається на те, що на підставі договору відступлення права вимоги від 10.12.2015р. первісний кредитор ТОВ "Служба швидкого кредитування" передає право щодо подальшого стягнення грошових сум за основними договорами з боржників новому кредитору ТОВ "Служба миттєвого кредитування", згідно з яким останнє набуло право грошової вимоги до осіб, які являлися боржниками ТОВ «Служба швидкого кредитування», в тому числі до ОСОБА_1

Просить замінити стягувача ТОВ "Служба швидкого кредитування" у виконавчому провадження щодо виконання рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13.12.2011р. у цивільній справі № 2-4194/11, його правонаступником ТОВ "Служба миттєвого кредитування".

Просив розглянути заяву без їх участі.

Сторони та зацікавлена особа : Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 15 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-4194/11 від 13.12.2011р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» заборгованість за кредитним договором № 34 від 19.07.2011р. в розмірі 2558 грн. 88 коп., витрат по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

04.08.2014р. на примусове виконання рішення суду було видано виконавчі листи № 2-4194/11 відносно ОСОБА_1

Виконавчі листи перебувають на виконанні у Дніпровському ВДВС м.Запоріжжя.

10.12.2015р. на підставі договору відступлення прав вимоги первісний кредитор ТОВ "Служба швидкого кредитування" передає право щодо подальшого стягнення грошових сум за основними договорами з боржників новому кредитору ТОВ "Служба миттєвого кредитування", згідно з яким останнє набуло право грошової вимоги до осіб, які являлися боржниками ТОВ «Служба швидкого кредитування», в тому числі до ОСОБА_1

Таким чином, ТОВ "Служба миттєвого кредитування" є правонаступником стягувача ТОВ "Служба швидкого кредитування", та сторона виконавчого провадження по виконанню рішення суду підлягає заміні.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", -

у х в а л и в :

Подання Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба швидкого кредитування" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-4194/11, виданих 04.08.2014р. на підставі рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13.12.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» заборгованість за кредитним договором № 34 від 19.07.2011р. в розмірі 2558 грн. 88 коп., витрат по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування", код 38839217.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О.Ісаков