Ухвала суду № 64177203, 19.01.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.01.2017

Справа № 334/8694/16-ц

Провадження № 2-с/334/7/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Колесник С.Г.

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у справі №334/8694/16-ц виданого 22.12.2017р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою ТОВ «СПС-Інвест» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 4622,88грн та судового збору у розмірі 689,00грн.

У своїй заяві заявник просить скасувати судовий наказ від 22.12.2017р. про стягнення з неї на користь ТОВ «СПС-Інвест» заборгованості у звязку з наявністю спору про право і необхідністю вирішення даного питання в порядку позовного провадження.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявники не згодні із наявністю заборгованості.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ по справі №334/8694/16-ц виданий 22.12.2016р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою ТОВ «СПС-Інвест» до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 4622,88грн та судового збору у розмірі 689,00грн - с к а с у в а т и.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.