Ухвала суду № 64177098, 19.01.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/6997/16-а

Провадження №2-а/359/17/2017

УХВАЛА

19 січня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

вирішуючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про виправ-лення описки, допущеної в резолютивній частині постанови суду в адміністративні справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради про часткове визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування; про зобовязання прийняти нове рішення та вивісити для загального відома списки громадян, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень; про стягнення моральної шкоди,

встановив:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду від 5 січня 2017 року (а.с.64-68) визнано протиправним рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради №57 від 8 лютого 2016 року в частині зарахування ОСОБА_1 на пільгову чергу осіб, що по-требують поліпшення житлових умов, та зобовязано виконавчий комітет Бориспільської міської ради вивісити для загального відома списки громадян, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень. У задоволенні адміністративного позову в час-тині інших вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осо-би, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В резолютивній частині постанови суду розяснено, що судове рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його оголошення.

Однак з журналу судового засідання (а.с.63) вбачається, що у судовому засіданні, яке проводилось 5 січня 2017 року, суд оголосив вступну та резолютивну частини постанови (а.с.64). Як вбачається з ч.2 ст.186 КАС України, в такому випадку апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Аналіз цих обставин свідчить про те, що в резолютивній частині постанови допущена описка.

З огляду на це суд вважає, що з метою запобігання обмеження прав учасників адміністративного процесу на апеляційне оскарження належить виправити допущену описку та зазначити, що постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Керуючись ч.2 ст.158, ст.159, п.11 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Бориспільського міськрайонного суду від 5 січня 2017 року.

Останній абзац резолютивної частини цієї постанови викласти в такій редакції:

«Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2