Рішення № 64176314, 18.01.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6498/16-ц

2-др/310/1/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

18 січня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Буюклинській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним догвоором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «КБ „Український фінансовий світ в особі уповноваженої особи на ліквідацію ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року, ухваленого у справі за вищезазначеною позовною заявою, позовні вимоги задоволені частково.

10.01.2017 року до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі, в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі №310/6498/16-ц, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «УФС» витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420,00 гривень.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що необхідно винести додаткове рішення в частині стягнення судових витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п. 6 ч.3 ст. 79 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також судові витрати, повязані з публікацією в пресі про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 420,00 грн. (рахунок №14294 від 26.10.2016р.

Таким чином, суд вважає необхідним постановити додаткове рішення по вищезазначеній цивільній справі в частині стягнення судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Доповнити заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, доповнивши резолютивну частину рішення наступним:

«Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (юридична адреса: 83050, м. Донецьк, пр.Миру, 5-Б р/р 32073113801026 у Національному банку України, МФО 300001, ЄДРПОУ 26444836; фактична адреса: 04073, м. Київ, пр-т Московський, 16) судові витрати, повязані з публікацією в пресі про виклик відповідача в розмірі 420,00 (чотириста двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_3