Ухвала суду № 64175964, 20.01.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3528/16-к

Провадження № 1-кп/307/213/17

У Х В А Л А

20 січня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

з участю: прокурора Баник С.Ю.

захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3

ОСОБА_4

при секретарі Тиводар В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2016 року до Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070160001376 від 17.09.2016 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та обєднати дане кримінальне провадження із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннях передбачених ст.ст.185 ч.ч. 2, 3, 189 ч. 2, 199 ч. 2, 357 ч. 3 КК України та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 2, ч. 3 КК України, яке знаходиться на розгляді у Тячівському районному суді.

Обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6, захисники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та потерпілі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 погодилися з думкою прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання про обєднання кримінальних проваджень задоволенню, з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання. З ухвал від 08.04., 14.09.2015 р., 20.01., 16.05. та 02.11.2016 р. убачається, що у провадженні Тячівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.ч. 2, 3, 189 ч. 2, 199 ч. 2, 357 ч. 3 КК України та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 2, ч. 3 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів на 11.00 год. 24 січня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілих.

Вказане провадження об'єднати із кримінальним провадженням № 307/1142/15-к (номер провадження 1-кп/307/202/17).

Присвоїти об'єднаному кримінальному провадженню унікальний номер справи 307/1142/15-к (номер провадження 1-кп/307/202/17).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Гримут В.І.