Ухвала суду № 64175932, 20.01.2017, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2558/16-ц

Провадження№ 2/306/111/17

У Х В А Л А

20.01.17 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс", приватного нотаріуса Київського міського нотраіального округу Кобелєвої Л.М. про припинення права власності ТОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс" на об"єкт нерухомого майна - житловий будинок АДРЕСА_1; скасувати рішення про державну реєстрацію прав їх обтяжень та зобов"язати державного реєстратора прав - приватного нотаріуса Кобелєву А.М., Київський міський нотаріальний округ внести запис про скасування державної реєстрації права власності ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" на зазначений об"єкт нерухомості.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про забезпечення позову, а саме: накладення арешту на будинок АДРЕСА_1, яка є предметом позовних вимог, так як відчеження ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" на корсить третьої особи спірного будинку унеможливить виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Частиною 3 ст. 151 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно може зникнути, зменшитись, погіршитись або може бути відчуженим.

Зважаючи, що предметом позову є спірний будинок в АДРЕСА_1, правомірним є накладення арешту на вищевказаний будинок, оскільки припущення про можливе відчуження такого майна є достатньо обґрунтованим.

Тому, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 (мешканка АДРЕСА_1) про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на будинок АДРЕСА_1

Копію ухвали для виконання надіслати у Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свалявського

районного суду Ж.В.Василиха