Постанова № 6417553, 07.05.2009, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 3-624-09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 травня 2009 року м.Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Сарни вул.Широка,36/24 Рівненської області, головного бухгалтера ТзОВ «Арго ЛТД» ( м.Сарни вул.Пушкіна,1 Рівненської області),

за ч.1 ст.163 - 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12.03.2009 року під час проведення Сарненською МДПІ невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету ТзОВ «Арго ЛТД» було встановлено факт несвоєчасного подання посадовою особою – головним бухгалтером товариства ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за грудень 2008 року; граничний термін сплати податку – 30.01.2009 року, фактично податок було сплачено – 03.02.2009 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пп..7.7.1 п.7.1 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» та пп..5.3.1 п.5.3 ст.5 «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП .

ОСОБА_1 за викликом суду повторно не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно сповіщена згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 87/15/22567718 від 12.03.2008 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, протоколом про адміністративне правопорушення № 666994 від 12.03.2009 року, в якому є власноручні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про причину скоєння правопорушення – відсутність коштів.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м»якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.163-2, 284,283 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ : підпис

Копія вірна

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2