Справа № 347/2220/15
Провадження № 22-ц/779/311/2017
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Бельмега М.В. М. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
20 січня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Проскурніцький П.І., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Косівського районного суду від 06 грудня 2016 року,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Косівського районного суду від 06 грудня 2016 року частково задоволено позов СПД ФО ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про суми боргу за невиконання договірних зобовязань. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
На дане рішення представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, після закінчення строків, встановлених чинним законодавством, а також звернувся із заявою про поновлення такого строку. Представник апелянта у заяві вказує, що був відсутній разом із своїм довірителем в судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Копію повного рішення ним отримано 15.12.2016 року.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або визнані нею підстави для поновлення апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, 06.12.2016 року представник апелянта ОСОБА_3 приймав участь в даній справі та отримав цього ж дня копію короткого тексту рішення суду.
Отже, апелянту слід подати на адресу апеляційного суду мотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Крім цього, апелянтом не оплачено судовий збір, відповідно до вимог Закону України Про судовий збір. Тому йому слід оплатити 3480 грн. 95коп. судового збору. Реквізити на сплату судового збору:
Отримувач - Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача 37952250; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; рахунок отримувача 31212206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001. При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.
Оригінал платіжного документа необхідно направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Згідно п.2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Косівського районного суду від 06 грудня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: на оплату судового збору - протягом пяти днів і подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
У випадку не сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
У випадку не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
ОСОБА_7. ОСОБА_1
Судове рішення № 64175364, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/2220/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: