Єдиний унікальний номер 234/15681/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/118/2017
Єдиний унікальний номер 234/15681/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/118/2017
Головуючий у 1 інстанції Карпенко О.М. Доповідач Біляєва О.М.
Категорія 24
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 січня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Форма та зміст апеляційної скарги передбачені статтею 295 ЦПК України.
За правилами статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон) за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).
За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону).
Згідно із пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551 грн. 20 коп.
Відповідно до положень частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» та розяснень, що містяться у п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Установлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16 листопада 2016 року позовні вимоги задоволені: визнано відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» неправомірною та зобовязано відповідача вчинити певні дії.
Тобто суд вирішив дві самостійні вимоги немайнового характеру.
Відповідно розмір судового збору у даній справі, що підлягає сплаті за подання позову, дорівнює 1102 грн. 40 коп.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 листопада 2016 року судовий збір сплачується у розмірі 1212 грн. 64 коп. (1102 грн. 40 коп. х 110 %).
Оплата судового збору має бути підтверджена оригіналом платіжного документа.
Однак до апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 607 грн. 20 коп. (ас. 65), тобто у меншому, ніж встановлено законом.
Отже, товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 листопада 2016 року пропонується доплатити судовий збір у розмірі 605 грн. 44 коп. ( 1212 грн. 64 коп. 607 грн. 20 коп.) за наступними реквізитами:
розрахунковий рахунок-31212206780015,
отримувач Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101,
банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області,
МФО 834016, ЄДРПОУ 37868870,
призначення платежу
*;101; ЄДРПОУ для юридичних осіб; Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)».
Ураховуючи зазначене, апеляційну скаргу на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 листопада 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для доплати судового збору пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 листопада 2016 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не доплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 64175341, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/15681/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: