Справа № 236/106/17
Номер провадження 1-кс/236/18/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
18 січня 2017 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., за участю секретаря судового засідання Білоус Д.А., слідчого Олексенко В.В. розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області клопотання про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
18.01.2017 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Слов'янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні посадових осіб по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017050420000043 від 11.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 січня 2017 року до ЧЧ Лиманського ВП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт начальника відділу Управління захисту економіки в Донецькій області ОСОБА_3 про те, що ним 11 січня 2017 року було виявлено факт привласнення бюджетних грошових коштів посадовими особами ТОВ «ХОЗХІМСЕРВІС», які спільно з посадовими особами УКБ Краматорського міськвиконкому внесли неправдиві відомості до актів приймання робіт про виконання робіт у повному обсязі у 2016 році з капітального ремонту водопровідних мереж у с. Коровій Яр Лиманського р-ну на суму 1323660 грн. 00 коп., с. Кримки Лиманського р-ну на суму 657564 грн. 00 коп. та у с. Олександрівка Лиманського рну на суму 638239 грн. 00 коп. Однак на зазначених обєктах до теперішнього часу проводяться капітальні ремонти водопровідних мереж працівниками ТОВ «ХОЗХІМСЕРВІС».
Відомості про виявлене правопорушення внесені до ЄРДР за №12017050420000043 від 11 січня 2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за фактом внесення службовою особою неправдивих відомостей до офіційних документів.
Для підтвердження зазначеного факту, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів по проведенню капітальних ремонтів водопровідних мереж с. Кримки, с. Олександрівка та с. Коровій Яр Лиманського р-ну від юридичної особи - Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, в особі начальника управління ОСОБА_4, що діє на підставі Положення про управління від 18.12.1996 р. № 644/2, ЄДРПОУ 04011791, з метою встановлення осіб, які підписали акти виконаних робіт на зазначеному обєкті, та подальшого призначення та проведення почеркознавчого дослідження в частині перевірки на причетність до вчиненого кримінального правопорушення посадових осіб Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому.
Слідчий вважає, що без отримання та дослідження вищевказаних документів не можливо буде провести почеркознавчу та будівельно-технічну експертизу, без отримання висновків яких, неможливо буде вирішити кримінальне провадження по суті, що в свою чергу обґрунтовує застосування по кримінальному провадженню такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в клопотанні посилається на те, що юридична особа Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, відмовиться надати для ознайомлення документи, які необхідні слідству для проведення слідчих дій, бо керівництво підприємства розуміє наслідки ознайомлення із зазначеними документами слідчим та наслідки проведення відповідних досліджень цих документів, які полягають у притягненні до кримінальної відповідальності посадових осіб підприємства за внесення неправдивих відомостей до офіційних документів. Слідством встановлено факт того, що роботи на обєкті за договорами не завершені, а розрахунки проведено, що суперечить умовам договорів та є його порушенням, що тягне за собою кримінальну відповідальність. Слідство вважає, що посадові особи Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому будуть затягувати процес надання необхідної документації, або навіть можуть знищіти її, внести зміни до офіційних документів з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення.
За клопотанням слідчого, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, заслухавши сторону кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей та документів це є захід забезпечення кримінального провадження.
Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим доведено факт наявності у володінні посадових осіб Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, ЄДРПОУ 04011791,тих документів, щодо яких в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу.
Тому слідчий суддя, доходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ. перебувають у посадових осіб Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, ЄДРПОУ 04011791, зареєстрованого за адресою: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, 6та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання та дослідження вищевказаних документів неможливо буде провести почеркознавчу та будівельно-технічну експертизу, та дані документи не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И ЛА:
Клопотання старшого слідчого Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Слов'янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017050420000043 від 11.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, ЄДРПОУ 04011791, яке зареєстроване за адресою: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, 6.
Зобов'язати посадових осіб Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, ЄДРПОУ 04011791надати старшому слідчому Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_1 доступ до оригіналів та копій документів, шляхом виїмки, а саме до :
1) оригіналів договорів підрядів № 45, № 46 та № 50 на капітальний ремонт від 25.11.2016 року, укладеного між Замовником Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, в особі начальника ОСОБА_4 та Підрядником ТОВ «ХОЗХІМСЕРВІС», в особі директора ОСОБА_5 з усіма додатками, доповненнями та специфікаціями до нього;
2) оригіналів календарних графіків виконання робіт, оригіналів планів фінансування капітальних ремонтів за договорами підрядів №45, № 46 та № 50 на капітальні ремонти від 25.11.2016 року;
3) оригіналу проектно-кошторисної документації на капітальні ремонти за договорами підрядів №45, № 46 та № 50 на капітальні ремонти від 25.11.2016 року між Замовником Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, в особі начальника ОСОБА_4 та Підрядником ТОВ «ХОЗХІМСЕРВІС», в особі директора ОСОБА_5, з усіма змінами, додатками, доповненнями до них, та додатковими угодами, що їх затверджують;
4) оригіналів зведеного кошторисного розрахунку вартості обєкта будівництва, за договорами підрядів №45, № 46 та № 50 на капітальні ремонти від 25.11.2016 року, між Замовником Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, в особі начальника ОСОБА_4 та Підрядником ТОВ «ХОЗХІМСЕРВІС», в особі директора ОСОБА_5;
5) оригіналів всіх актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), оригіналів всіх довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3), складених, погоджених та підписаних сторонами в процесі здійснення будівельних робіт за договорами підрядів №45, № 46 та № 50 на капітальні ремонти від 25.11.2016 року між Замовником Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, в особі начальника ОСОБА_4 та Підрядником ТОВ «ХОЗХІМСЕРВІС», в особі директора ОСОБА_5;
6) оригіналів договірної ціни, оригіналів всіх локальних кошторисів, оригіналів обєктних кошторисів, оригіналів відомостей ресурсів до локальних кошторисів та оригіналів відомостей ресурсів по факту, оригіналу зведення витрат, оригіналів відомостей трудомісткості і заробітної плати, оригіналів дефектних актів та актів скритих робіт, оригіналу підсумкової відомості, складених, погоджених та підписаних сторонами в процесі здійснення будівельних робіт та оригіналів платіжних доручень за договорами підрядів №45, № 46 та № 50 на капітальні ремонти від 25.11.2016 року між Замовником Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, в особі начальника ОСОБА_4 та Підрядником ТОВ «ХОЗХІМСЕРВІС», в особі директора ОСОБА_5.
7) Копій юридичних документів Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, ЄДРПОУ 04011791, зареєстрована за адресою: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Б. Хмельницького, 6, а саме до:
- завіреної копії свідоцтва про реєстрацію юридичної особи;
- завіреної копії свідоцтва платника податків;
- завіреної копії статуту юридичної особи;
- завіреної копії штатного розкладу юридичної особи, станом на 31.12.2016 року;
- завірених копій Положення про управління від 18.12.1996 р. № 644/2,
- завірену копію наказу про призначення начальника управління ОСОБА_4,
- завірену копію функціональних обовязків (посадової інструкції) начальника Управління ОСОБА_4, з відмітками та підписами про ознайомлення з ними;
- відомостей про осіб, які приймали участь у здійсненні контролю за виконанням капітальних ремонтів за договорами №45, № 46 та № 50 від 25.11.2016 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -
Судове рішення № 64174677, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/106/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: