Ухвала суду № 64174631, 20.01.2017, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/906/15-ц

Провадження № 2/342/3/2017

УХВАЛА

20 січня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1, яка приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3, про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 4088/10 від 15.04.2008 року, укладеним між ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» (код за ЄДРПОУ 19357489) в розмірі 156908,92 грн. звернути стягнення на предмети іпотеки за іпотечним договором від 14.04.2008 р., посвідченим приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 832, на нерухоме майно: незавершений будівництвом житловий будинок, що знаходиться по вул. Глинського Теофіла, 13 в м. Городенка Івано-Франківської області, будівництво якого проводиться на підставі рішення Городенківської міської ради за № 116 від 03.03.1992 р., що належить ОСОБА_2, та земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий № 2621610100:01:008:0060, Державний акт серії ЯГ № 305478.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, та їх представник - не зявились.

До суду від ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 поступили клопотання про залучення до участі в даній цивільній справі ОСОБА_3 з правовим статусом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, на стороні відповідача, та просять розгляд справи почати спочатку згідно положень ч.2 ст. 34 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечила.

Вислухавши представника позивача, суд приходить до наступного.

Порядок вступу в справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору регулюється ст. 34 ЦПК України. З положень згаданої статті випливає, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Оскільки ОСОБА_3 в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, є третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, він не пред'явив позов до однієї чи обох сторін по даній справі з самостійними вимогами, тому відсутні підстави для задоволення клопотань ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_3 до участі в даній цивільній справі як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, на стороні відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 158-1, 208, 210, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотань ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 про залучення до участі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № 4088/10 від 15.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» на предмет іпотеки за іпотечним договором від 14.04.2008 р.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ничик Г.І.