Справа № 234/666/17-к
Провадження № 1-кс/234/396/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 січня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: слідчого судді Карпенко О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
за участю слідчого Прокофєва О.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
19.01.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050390003136 від 21.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Із клопотання вбачається, що до Краматорського ВП ГУ НП в Донецької області від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи надійшла заява, про те що посадові особи ТОВ «Донбасінструмент» скоїли привласнення чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, чим спричинили Державної інноваційної фінансово-кредитної установи матеріальну шкоду.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050390003136 від 21.10.2016 з попередньою кваліфікацією злочину ч. 2 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка директора ТОВ «Укрінструмент» ОСОБА_3, що є особою, яка виготовила зазначене обладнання та пояснив, що виготовив обладнання на замовлення Державній інноваційній фінансово-кредитній установі та вказане обладнання було передано на зберігання ТОВ «Донбаінструмент».
Опитано колишнього директора директор ТОВ «Донбасінструмент» ОСОБА_4, який пояснив, що прийняв на зберігання зазначене обладнання. Після закінчення строку договору, він подав листи з повідомленням про необхідність вивезення майна до представників потерпілого, хоча згідно договору повинен був повернути обладнання власнику, після цього ОСОБА_4Ю звільнився. Де перебуває обладнання на теперішній час йому не відомо.
Під час досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні реєстраційної справи ТОВ «Донбасінструмент» (ЄДРПОУ 25602042), місцезнаходження якої є Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, 8.
Таким чином, в ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 191 КК України є злочином середньої тяжкості, за яке передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до 5 років.
Аналіз зазначених документів має суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин, а саме: визначення субєкта кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення істини по справі.
Вказані документи, не відноситься до документів, до яких заборонено доступ та не містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що колишній директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасінструмент» ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Донбасінструмент» (ЄДРПОУ 25602042), місцезнаходження якої є Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області, розташована за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, 8 з можливістю їх вилучення.
Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, дослідив письмові матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили. Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 або іншій уповноваженій слідчим особі дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до реєстраційної справи ТОВ «Донбасінструмент» (ЄДРПОУ 25602042), місцезнаходження якої є Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, 8.
Зобовязати службових осіб Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 або іншій уповноваженій слідчим особі, надати оригінали вищезазначених документів, що перебувають у їх володінні з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити до 20.02.2017 року.
Розяснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №1-кс/234/396/17, а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 64174448, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/666/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: