Рішення № 64174173, 20.01.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7168/16-ц

2/264/475/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"20" січня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 24.04.2010 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у виконкомі Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис №15. З 2015 року подружні відносини між сторонами були припинені, оскільки позивачка переїхала до іншого міста, а відповідач відмовився переїжджати разом з нею. Вважає, що збереження їхньої родини неможливе, просила шлюб розірвати.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували. Після розірвання шлюбу бажала залишити прізвище «Щербак».

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку із чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встоновлено, що 24.04.2010 року позивачка зареєструвала шлюб із відповідачем у виконкомі Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, родина розпалася, підстав для її збереження немає і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін, в звязку з чим, шлюб слід розірвати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка звільнена від оплати судових витрат, як інвалід ІІ групи, у звязку з чим в порядку передбаченому ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 551,20грн.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 104, 105, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24.04.2010 року у Виконкомі Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис №15- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Щербак».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с.Новий Світ старобешівського району по вул.Радянській, 23/13, на користь держави судовий збір в сумі 551,20грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами, які беруть участь у справі, на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко