Ухвала суду № 64174109, 06.01.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/53/17

2-а/264/89/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись у м. Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Кальміуському районі м.Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Кальміуському районі м.Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ознайомившись із адміністративним позовом, суддя встановив, що його подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, згідно із якою у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Так, позивачка вказує відповідачем ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Кальміуському районі м.Маріуполя, в той час як правильна назва даної установи є ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, тому позивачу необхідно правильно вказати найменування відповідача.

Крім того, ОСОБА_2 просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови зарахувати стаж роботи медсестри в онкологічному та наркологічному диспансері до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років, але при цьому не надає письмову відмову відповідача у зарахуванні стажу роботи.

Таким чином, позивачці необхідно правильно вказати найменування відповідача та надати відмову ОСОБА_3 ПФУ щодо зарахування стажу роботи медсестри в онкологічному та наркологічному диспансері до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років.

За наявності таких недоліків суд позбавлений можливості відкрити провадження по справі.

Беручи до уваги, що заява подана з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України, керуючись ст. 108 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Кальміуському районі м.Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, про що повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені до зазначеного строку, заява буде повернута йому.

Суддя: ОСОБА_1