Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/421/17
Справа № 279/5284/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2017 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що він є сином відповідача і в даний час досяг повноліття, однак продовжує навчання в Бердичівському коледжі промисловості, економіки та права і потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач сплачував аліменти на його утримання до повноліття, але в даний час матеріальної допомоги на його утримання в добровільному порядку не надає, хоча працює і має реальну можливість надавати таку допомогу. Просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років.
Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності. В наданій суду заяві позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а відповідач, - що позов визнає.
За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що позивач по справі є сином відповідача, що стверджується свідоцтвом про його народження серії І-ТП №095272 від 27.11.1998 року. На даний час ОСОБА_1 досяг повноліття але продовжує навчання, є студентом другого курсу Бердичівського коледжу промисловості, економіки та права денного відділення, що стверджується довідкою вказаного навчального закладу №389 від 26.09.2016 року. Передбачений термін закінчення навчального закладу 30.06.2019 року.
Виходячи з наведеного позов грунтується на вимогах ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач позовні вимоги визнав, проти їх задоволення в зазначеному в позові розмірі не заперечив.
За змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
В п.11 Пленум Верховного суду України в постанові №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" роз'яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону,не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
За таких обставин, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, а тому може бути прийнято судом, у зв'язку з чим позов в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки підлягає задоволенню, за винятком періоду канікул, оскільки даний вид утримання аліментів пов'язаний саме із навчанням, а навчання студентів на канікулах припиняється, тому в цей період аліменти стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174 ч.4, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм Коростенського управління газового господарства на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 08.11.2016 року і до закінчення ним навчання, тобто по 30.06.2019 року, без урахування часу канікул, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.
Допустити негайне виконання рішення в розмірі місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач Коростенське УДКСУ, код за ЄДРПОУ 37909251, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок отримувача 31215206700006, код класифікації доходів бюджету 22030101, ЄДРПОУ суду 02896012).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 64173905, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/5284/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: