Рішення № 64173490, 19.01.2017, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.01.2017
Номер справи
277/736/16-ц
Номер документу
64173490
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 277/736/16-ц

Номер рядка звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"19" січня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2016 року представник позивача ПАТ КБ Приват Банк ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16 грудня 2013 року.

В позові представник позивача зазначив, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 16 грудня 2013 року ОСОБА_1, отримав кредит у розмірі 21503,04 (двадцять одна тисяча пятсот три) гривні 04 копійки у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобовязання за вищевказаним договором належним чином не виконав у звязку з чим, станом на 21 жовтня 2016 року має заборгованість 18262,37 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 37 копійок, що складається з наступного:

- 15289,97 (пятнадцять тисяч двісті вісімдесят девять) гривень 97 копійок заборгованість за кредитом;

- 1137,63 (одна тисяча сто тридцять сім) гривень 63 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1834,77 (одна тисяча вісімсот тридцять чотири) гривні 77 копійок - заборгованість за пенею та комісією; - 0,00 гривнів штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

В позові представник позивача ПАТ КБ Приват Банк ОСОБА_2 просив суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість у розмірі 18262,37 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 37 копійок за кредитним договором № б/н від 16 грудня 2013 року та судові витрати у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, 27 грудня 2016 року та 19 січня 2017 року судові повістки, які направлялись відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, повернулись без вручення з відміткою про те, що закінчився їх термін зберігання.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

19 січня 2017 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 16 грудня 2013 року, укладеного між ПАТ КБ Приват Банк та ОСОБА_1; ксерокопію анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в ПАТ КБ Приват Банк від 05 жовтня 2010 року; ксерокопію Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості від 16 грудня 2013 року; ксерокопію витягу з умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою; ксерокопію паспорта відповідача ОСОБА_1; ксерокопію довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року видану ОСОБА_2; ксерокопію довідки серії АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) виданої ПАТ КБ Приват Банк; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05 жовтня 2011 року виданої ПАТ КБ Приват Банк на право надання банківських послуг; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ Приват Банк серії А 01 № 054809 від 19 березня 1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ Приват Банк; ксерокопію довіреності від 26 грудня 2016 року видану ОСОБА_2; ксерокопію довіреності від 26 грудня 2016 року, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 16 грудня 2013 року ОСОБА_1, отримав кредит у розмірі 21503,04 (двадцять одна тисяча пятсот три) гривні 04 копійки у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не виконував свої зобовязання належним чином у звязку з чим виникла заборгованість, яка на час подачі позовної заяви, становила 18262,37 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 37 копійок і дана сума підлягає стягненню.

Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ Приват Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 88, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 212 - 215, 224, 225, 226, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 грудня 2013 року в розмірі 18262,37 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 37 копійок, що складається з наступного: 15289,97 (пятнадцять тисяч двісті вісімдесят девять) гривень 97 копійок заборгованість за кредитом; 1137,63 (одна тисяча сто тридцять сім) гривень 63 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 1834,77 (одна тисяча вісімсот тридцять чотири) гривні 77 копійок - заборгованість за пенею та комісією на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для погашення заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1 користь ПАТ КБ Приват Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для відшкодування судових витрат).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя І.І.Дармогрй

Часті запитання

Який тип судового документу № 64173490 ?

Документ № 64173490 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64173490 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64173490 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64173490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64173490, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 64173490, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64173490 відноситься до справи № 277/736/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 277/736/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64173403
Наступний документ : 64173536