Ухвала суду № 64172794, 18.01.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2017 рокусправа № 804/16169/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Дурасової Ю.В. Баранник Н.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року у справі №804/16169/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС задоволено частково. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року скасовано в частині задоволення позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 27.10.2015 №0000693900 (форми «Р») в частині донарахування грошового зобов'язання з податку на додану із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 97008234,36 грн., з яких за основним платежем у сумі 64672150,24 грн. та за штрафними санкціями у розмірі 32336084,12 грн. та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 27.10.2015 № 0000683900 (форми «Р») в частині основного платежу в сумі 8294764грн. та штрафних санкцій в сумі 4093382 грн. В задоволенні позову в цій частині відмовлено. В іншій частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року залишено без змін.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про виправлення описки в у резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року щодо визначення розміру штрафних санкцій з податку на прибуток податкового повідомлення - рішення від 27.10.2015 №0000683900 (форми «Р»), у скасуванні якого судом відмовлено позивачу, а саме з вказаного числа 4093382 грн. на 4147382 грн., яке є арифметично обґрунтованим.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 у справі №804/16169/15 в частині відмови у задоволенні позову щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.10.2015 №0000693900 в частині донарахування за основним платежем у сумі 64672150,24 грн. та за штрафними санкціями у розмірі 32336084,12 грн. та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.10.2015 р. № 0000683900 в частині основного платежу в сумі 8294764 грн. та штрафних санкцій в сумі 4093382 грн. - скасовано, та залишено в силі, у цій частині позовних вимог, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 226 КАС України суд касаційної інстанції скасовує судове рішення суду апеляційної інстанції та залишає в силі рішення суду першої інстанції, яке ухвалено відповідно до закону і скасоване або змінене помилково.

Згідно ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Станом на час розгляду заяви про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року, така постанова є скасованою, є такою, що не підлягає виконанню та не створює жодних наслідків для сторін по справі.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що судове рішення, в якому заявник просить виправити описку, скасоване, не має підстав для внесення будь-яких виправлень у таку скасовану постанову. Внесення виправлень у скасоване рішення не змінить його суті.

таким чином, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у виправленні описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року по адміністративній справі №804/16169/15.

Керуючись ст. 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС у задоволенні заяви про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року у справі №804/16169/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Н.П. Баранник