Справа № 219/386/17
Провадження №2/219/1140/2017
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 січня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ЧопикО.П., дослідивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборнованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборнованості за кредитним договором.
Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам, встановленим ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Так, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується юридичною особою судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, ч.1 цієї статті передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600 гривень.
Водночас, до позовної заяви додано квитанцію про сплату 1378 грн. судового збору, який сплачено 27 січня 2016 року, однак позовну заяву здано у поштове відділення для відправки до суду 10 січня 2017 року.
Таким чином, у звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального закону, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и л а :
позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборнованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Чопик
Судове рішення № 64172755, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/386/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: