Справа № 127/17213/16-ц Провадження № 22-ц/772/455/2017Головуючий в суді першої інстанції Овсюк Є. М.Категорія 23Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 січня 2017 рокум. Вінниця
Суддя-доповідач апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, фізичної-особи підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів оренди нежитлового приміщення комерційного призначення, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2016 року, -
В с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2016 року, яка не відповідає вимогам ст. 294, 297 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. А ч. 1 ст. 121 ЦПК України вказує на те, що суддя встановивши несплату судового збору, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з зазначенням підстав для такої ухвали.
Однак, до вказаної апеляційної скарги додана квитанція № 10997521 від 05.01.2017 р. про сплату судового збору у розмірі 640 грн.
Відповідно до п. 6 ч.2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1378+137,80=1515,80), тобто на час подання апеляційної скарги - 1515,80 грн.
Тому, з урахуванням сплаченої заявником вазаної суми, недоплата судового збору складає 875грн. 80 коп.
Таким чином, апелянту потрібно доплатити судовий збір у розмірі 875 грн. 80 коп. за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030101
Код отримувача: 38054707
Рахунок отримувача: 31213206780002
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
Код банку отримувача (МФО): 802015
Код класифікації доходів бюджету: 22030101 „Судовий збір (ДСА, 050)
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.
Крім того, апеляційна скарга подана після закінчення строків апеляційного оскарження. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 20.12.2016 року апелянтом було подано 10.01.2017 року, тобто зі значним пропуском десятиденного строку на її подання. При цьому апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, а лише зазначає, що повний текст рішення вона отримала 27.12.2016 року. Однак, даний факт нічим не підтверджується.
Відповідно до матеріалів справи, представник відповідача ОСОБА_5 за довіреністю - ОСОБА_6 отримав повний текст рішення 30.12.2016 року (а.с. 84), однак апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду від 20.12.2017 року подає безпосередньо ОСОБА_5
Оскільки докази про отримання апелянтом оскаржуваного рішення 27.12.2016 року відсутні, що позбавляє суд перевірити дотримання апелянтом строків подачі апеляційної скарги, та відповідно до норми ч.3 ст. 297 ЦПК України, слід апеляційну скаргу залишити без руху, надавши заявнику п'ять днів строку для надання суду доказів отримання ОСОБА_5 осаржуваного рішення саме 27.12.2016 року, а також доплати судового збору в розмірі 875 грн. 80 коп., про що надати суду оригінал платіжного документа.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
У х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач/підпис/
З оригіналом вірно
суддя-доповідач: В.С. Марчук
Судове рішення № 64172395, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/17213/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: